Hoy, día de Navidad, que conmemora el nacimiento de Jesús (recordemos que Navidad es una forma desgastada de Natividad), es un buen momento para explicar con más detalle lo que que he comentado en algunas entradas de historia acerca de que Jesús nació en junio y no en diciembre.
Según Mateo, Jesús nació cuando Herodes era rey de Judea. Según Lucas, además, Quirino era el gobernador designado por Roma. Aquí tenemos un problema: Quirino fue gobernador de Siria y Judea años después del reinado de Herodes. De hecho vayamos más allá: Herodes murió el 4 A.C. y Judea no fue provincia romana hasta el 6 D.C.
La tradición cristiana se inclinó por la versión de Mateo y emplazó el nacimiento durante el reinado de Herodes, pero Dionisio el Exiguo cometió un simple error aritmético al calcular las fechas. Os preguntaréis, si es un simple error aritmético, ¿porqué no corregirlo? Pues por el orgullo de la Iglesia. Ya sabéis, eso de admitir y corregir un error está muy bien para los feligreses, pero los curas, obispos, cardenales y demás ni se lo plantean.
Los estudios e investigaciones serios al respecto, sin embargo, se inclinan por la versión de Lucas y emplazan la fecha del nacimiento bajo el gobierno de Quirino, debido a los efectos que tuvieron la vida y hechos de Jesús en Roma, ya que en muchos de los sucesos de su vida están directamente implicadas las autoridades romanas. Por tanto, siguiendo con la versión explicada en el Lucas 2:1-3, nació cuando Quirino era gobernador y durante la confección de un censo por parte de los romanos. Y los censos los hacían... en junio.
Añadid ahora el hecho de que los cristianos al ocupar territorio y declarar demoníaca cualquier religión diferente a la suya, solían adaptar las fechas de las celebraciones a los usos y costumbres locales para hacer más fácil a los lugareños el abandonar su identidad cultural y religiosa y adoptar la cristiana, y podemos entender cómo la celebración del nacimiento acabó en el solsticio de invierno.
Certeza absoluta al respecto no hay, sólo tenemos pruebas y hechos circunstanciales, pero la evidencia apunta abrumadoramente al nacimiento de Jesús durante el mes de junio.
De hecho también hay evidencia sólida de que Jesús tuvo un nacimiento normal (testimonio directo de su hermano Jaime, narrado al apóstol Pablo), y de que "hijo de Dios" era un título honorífico dado al líder del movimiento religioso, pero eso es harina de otro costal, y tal vez otro día os lo explique con más detalle.
Ya para despedirme, como en principio no tengo pensado hacer más entradas en el blog hasta el año que viene ¡aprovecho para desearos a todos unas buenas fiestas y un feliz año nuevo!
Según Mateo, Jesús nació cuando Herodes era rey de Judea. Según Lucas, además, Quirino era el gobernador designado por Roma. Aquí tenemos un problema: Quirino fue gobernador de Siria y Judea años después del reinado de Herodes. De hecho vayamos más allá: Herodes murió el 4 A.C. y Judea no fue provincia romana hasta el 6 D.C.
La tradición cristiana se inclinó por la versión de Mateo y emplazó el nacimiento durante el reinado de Herodes, pero Dionisio el Exiguo cometió un simple error aritmético al calcular las fechas. Os preguntaréis, si es un simple error aritmético, ¿porqué no corregirlo? Pues por el orgullo de la Iglesia. Ya sabéis, eso de admitir y corregir un error está muy bien para los feligreses, pero los curas, obispos, cardenales y demás ni se lo plantean.
Los estudios e investigaciones serios al respecto, sin embargo, se inclinan por la versión de Lucas y emplazan la fecha del nacimiento bajo el gobierno de Quirino, debido a los efectos que tuvieron la vida y hechos de Jesús en Roma, ya que en muchos de los sucesos de su vida están directamente implicadas las autoridades romanas. Por tanto, siguiendo con la versión explicada en el Lucas 2:1-3, nació cuando Quirino era gobernador y durante la confección de un censo por parte de los romanos. Y los censos los hacían... en junio.
Añadid ahora el hecho de que los cristianos al ocupar territorio y declarar demoníaca cualquier religión diferente a la suya, solían adaptar las fechas de las celebraciones a los usos y costumbres locales para hacer más fácil a los lugareños el abandonar su identidad cultural y religiosa y adoptar la cristiana, y podemos entender cómo la celebración del nacimiento acabó en el solsticio de invierno.
Certeza absoluta al respecto no hay, sólo tenemos pruebas y hechos circunstanciales, pero la evidencia apunta abrumadoramente al nacimiento de Jesús durante el mes de junio.
De hecho también hay evidencia sólida de que Jesús tuvo un nacimiento normal (testimonio directo de su hermano Jaime, narrado al apóstol Pablo), y de que "hijo de Dios" era un título honorífico dado al líder del movimiento religioso, pero eso es harina de otro costal, y tal vez otro día os lo explique con más detalle.
Ya para despedirme, como en principio no tengo pensado hacer más entradas en el blog hasta el año que viene ¡aprovecho para desearos a todos unas buenas fiestas y un feliz año nuevo!
No hay comentarios:
Publicar un comentario