¿Quieres algo más?

"¿Quieres algo más?" es una pequeña serie en formato web que he encontrado en youtube, muy divertida. La historia es acerca de Maria, una asesora fiscal, y cuatro clientes autónomos y pequeños empresarios. La serie cuenta con algunas caras bastante conocidas y es divertidísima. Cada capítulo dura aproximadamente siete minutos y yo os recomiendo que le echéis un vistazo. Os dejo el primer capítulo.

El chef del Black Metal

Pues en el Black Metal también hay frikis... algunos muy, muy frikis. Como prueba de ello aquí os dejo una muestra de Vegan, el Chef del Black Metal. Para aprender a cocinar con mucha caña.

¡Quiero que me devuelvan mi dinero!

No es que me hayan quitado nada directamente, pero con todo el tema de los capos de la UE imponiendo recortes a diestro y siniestro a terceros países, prohibiéndoles adoptar las medidas adecuadas porque a Alemania le beneficia ahogar a los demás para protegerse... pues he creído apropiado ilustrar situación de la UE con un poco de rock duro. Así que si alguien pensaba que estaba parafraseando la cita más famosa de Margaret Tatcher (aunque también viene al caso) se equivoca, yo evocaba a Meat Loaf y su "Life is a Lemon (and I want my money back)".

"Y todos los idiotas

Y todos los peones con su dinero

Ellos son los que hacen las normas

No es un juego, es una derrota
(...)
Es un ataque que nunca acaba
Todo es mentira y eso es un hecho"

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Desde este blog quiero aportar mi granito de arena en apoyo de la iniciativa en defensa de los derechos fundamentales en internet promovida desde la Asociación de Internautas.

Los derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española no pueden ser ninguneados por nadie, y los autores no pueden usurpar la posición del poder judicial para ordenar la suspensión de esos derechos.

Entrevista a Federico Mayor Zaragoza

Hoy comparto con vosotros una parte de la entrevista de Federico Mayor Zaragoza, ex-director general de la Unesco, que dió en el programa Las 1.001 Noches de Canal Sur. Sin lugar a dudas muy interesante y digno de ser escuchado con atención.

Cómo acabar con la crisis

¡Tremenda noticia! Ya sabemos cómo acabar con la crisis, al menos a nivel estatal. A gran escala uno de los principales daños de una situación de crisis es la reticencia a invertir de los poderes económicos. En definitiva, cuanto más dinero tienes más dinero te dan. Señoras y señores, los alemanes han descubierto cómo hacer que entren más inversiones: decir que tienes más dinero del que tienes. ¿A que suena a estafa? Pues las cuentas públicas de Alemania han experimentado una espectacular mejoría con la misteriosa aparición de 56.000.000.000 € que, por lo visto, se le olvidaron apuntar a un contable. Su deuda se ha reducido en un espectacular 2,6%, aproximadamente la mitad de la recapitalización que se les exigía.

Os preguntaréis: ¿cómo puede funcionar esta táctica tan burda? Pues de manera muy fácil: nadie va a investigar el error contable, no se van a auditar las cuentas, la EBA no va a pedir explicaciones. En mi pueblo, si mides dos veces y te salen dos cosas diferentes, hay que medir una tercera vez para ver cuál es la medida correcta. Pero no en Alemania, si ellos dicen que han aparecido de la nada 56.000.000.000 €, todo el mundo calla y asiente.

Cualquier tonto sabe que la "política de austeridad" empeora la crisis (¿cómo vamos a reactivar la economía nacional mediante la reducción de los recursos disponibles?), pero sólo los alemanes han encontrado la manera de reactivar la economía sin gastar. ¡Di que tienes dinero aunque no lo tengas, que en lugar de pedirte explicaciones te harán reverencias!

Más rápido que la luz - II

Para los interesados en el experimento OPERA, no se preveen resultados con los que comparar el experimento hasta bien entrado 2012. Los que entendáis inglés podéis leer un buen artículo en la wikipedia al respecto, pero desafortunadamente no está traducido.

Se han apuntado diversos aspectos que podrían causar un error con las lecturas, tales como fluctuaciones en el haz de neutrinos o diferencias entre la llegada real de los neutrinos y la lectura de la misma. No obstante todo son especulaciones hasta que los nuevos experimentos puedan arrojar luz al respecto.

Ahora, como algunos habéis preguntado, hablaré un poco de la supuesta "incorrección" de la teoría de la relatividad. Como también algunos lo habéis pedido en palabras sencillas, intentaré ser lo más simplista posible.

La teoría de la relatividad, dicen, está super comprobada. Pero las teorías de la física cuántica también. Para entendernos, la teoría de la relatividad se aplica sin error a grandes escalas (planetas, estrellas, galaxias, etc.) y sin embargo falla cuando se intenta aplicar a pequeña escala (partículas subatómicas). La física cuántica, sin embargo, funciona a pequeñas escalas pero falla cuando se aplica a gran escala. ¿Esto que quiere decir? Que ambas teorías sólo son aproximaciones. Son aproximaciones a la verdad lo bastante exactas como para funcionar correctamente cada una en su campo, pero forzosamente han de contener errores en algún lugar ya que su aplicación no es universal.

A los científicos esto les pica mucho en el orgullo, pero como leí hace mucho tiempo (creo que lo escribió Asimov, que era científico aparte de escritor por si no lo sabíais) todo científico, hasta que no se formulen leyes que sean capaces de explicar todos y cada uno de los eventos del universo, ha de admitir que las teorías son meras aproximaciones y, por tanto, es de hecho positivo que se descubran nuevas teorías que dejen obsoletas las viejas, ya que esto nos acerca a la verdad.

La ciencia es por sí misma muy contradictoria. Uno de los principales axiomas científicos dice que todo aquello cuya existencia no se puede probar no existe. Sin embargo una de las principales tareas de la ciencia es descubrir cosas desconocidas...

Más rápido que la luz

Supongo que muchos os habréis enterado ya del experimento llevado a cabo por el CERN que ha acelerado neutrinos a una velocidad superior a la de la luz.

Pendientes de que otros investigadores consigan reproducir los resultados (como si todos los científicos tuvieran un acelerador de partículas en su casa, vamos), lo cierto es que de confirmarse que la velocidad de la luz no es una constante universal la teoría de la relatividad (cuya validez ya lleva años en tela de duda) quedaría completamente obsoleta.

Los partidarios de la teoría de las supercuerdas ven por fín la oportunidad de aprovechar esto para dar el impulso definitivo a sus postulados, otros creen que reformulando la relatividad por fin se podrá encontrar una teoría de casación que pueda englobar las teorías aplicables a escala cuántica con las teorías aplicables a escala universal...

En definitiva, estos neutrinos han viajado a 3000006 km/s, 6 km/s más que la velocidad de la luz. Pero a mí lo que no me acaba de entrar es esto de los segundos.

Veamos, cuando Einstein vivía un segundo era 1/864000 del día solar. Cuando inventamos los relojes atómicos decidimos (cosa típica en nosotros) que nuestra creación era más perfecta que la naturaleza, y a partir de 1967 un segundo es el tiempo que tarda la radiación emitida entre dos niveles del isótopo 133 del cesio a cero grados kelvin en hacer 9192631770 oscilaciones (¡toma ya! confieso que para esta definición he tenido que hacer copiar y pegar). Luego claro, con el tiempo el día natural y el día del reloj acaban descuadrando y hay que compensarlo, pero obviamente es la naturaleza la que tiene la culpa (sic).

Pero dejando de irme por las ramas, a lo que vengo a referirme es a lo siguiente: un segundo en tiempos de Einstein no duraba lo mismo que dura un segundo hoy en día. ¿Que la variación es ínfima? Tal vez, pero en unas teorías y experimentos en los que tardar un nanosegundo más o menos o recorrer una micra más o menos puede romper todos los esquemas previos de la ciencia, ¿no valdría la pena que algún científico nos aclarara todo esto?

With Strength I Burn - Emperor

Para empezar septiembre con fuerza, vamos a hacerlo con una canción de Emperor. Aunque una parte de mí pedía una canción del In the Nightside Eclipse, finalmente me he dedicido por el With Strength I Burn del Anthems to the Welkin at Dusk. Me compré este disco depués de haber escuchado el Wrath of the Tyrant y realmente me impresionaron su majestuoso sonido y sus impresionantes letras.

With fire in my heart
Shall I greet the shores ahead

Federico García Lorca

Esta semana (concretamente ayer, 18 de agosto) es el aniversario del fallecimiento del poeta Federico García Lorca. Tal vez el artista más conocido de la generación del 27, se considera a Lorca el poeta español de más repercusión del siglo XX. Nació en 1898 y fue ejecutado en 1936 debido a su comunismo y su homosexualidad.

Gracias a su arte se labró una excelente reputación en todo el mundo (es uno de los autores españoles más traducidos de todos los tiempos) y entre sus amistades se encontraban personajes tan dispares como H.G. Wells, Salvador Dalí o el mismísimo Primo de Rivera.

Entre sus obras más conocidas se encuentran Poeta en Nueva York, Bodas de Sangre, y el Romancero Gitano. Su obra está cargada de multitud de simbolismos. Curiosamente, hace años se usó para un anuncio de promoción del turismo en Andalucía la expresión "verde que te quiero verde" del Romance Sonámbulo (parte del Romancero Gitano). Me chocó mucho su uso ya que en este Romance el verde simboliza la muerte.

Esta semana varios medios de comunicación dedican tiempo a repasar la vida y obra de Lorca, así que si os interesa os recomiendo que aprovechéis para conocer más de él. Por si os interesa leer algo más en internet, podéis acceder a parte de su obra desde este enlace.

Yo para despedirme os dejo la parte inicial del mencionado Romance Sonámbulo.

Verde que te quiero verde.
Verde viento. Verdes ramas.
El barco sobre la mar
y el caballo en la montaña.
Con la sombra en la cintura
ella sueña en su baranda,
verde carne, pelo verde,
con ojos de fría plata.
Verde que te quiero verde.
Bajo la luna gitana,
las cosas la están mirando
y ella no puede mirarlas.