Porque no todo en esta vida es metal, aquí tenéis un precioso musical de dibujos animados.
Nota: Si, son dibujos animados, pero mejor que no lo vean niños pequeños. :P
jueves, 26 de febrero de 2009
miércoles, 25 de febrero de 2009
Pantera - 25 years
¡Un buen trallazo de metal! Quizá no sea una de las canciones más recordadas de Pantera pero a mí me pone los pelos de punta cómo Anselmo se auto-erige en el padre de los criticados y marginados. Seamos vulgares (pero "cool" al escribir en inglés): Pantera fucking rules!!!
Los loros
Los loros son unos animales ciertamente curiosos. Alejados de su hábitat natural, puedes dejar la jaula abierta. Ellos saldrán, se pasearán, se pavonearán e incluso puede que tengan la sensación de libertad; después de todo, salen de la jaula. Ah, pero llegado el momento la libertad pierde encanto comparada con la jaula, ya que en libertad tú eres responsable de lo que haces y la jaula te evita eso. Como pueden salir de la jaula y además les dan de comer puede que incluso, de alguna forma, se imaginen estar al control de la situación. Además pueden vanagloriarse de “hablar” (cuando grazna, o como rayos se llamen los chillidos de un loro) con libertad con la seguridad de que su dueño no lo entenderá. Pero un loro no es más que, evidentemente, un loro.
Para el dueño del loro es ciertamente satisfactorio: el loro se puede imaginar libre y con el control y éste, debidamente entrenado, repite todo lo que el dueño le enseña. Cuando hay más de un loro la cosa es ciertamente espectacular. Imagina tener a tres loros debidamente entrenados que dejas junto a las ventanas de tu casa: incluso cuando no estás repiten lo que deseas y sin duda algunos transeúntes se maravillarán con la escena. Si alguno se atreve a no gustar del espectáculo, los loros siempre pueden emitir sus graznidos y batirse en retirada a la seguridad de sus jaulas, ignorando completamente su falta de libertad. Y la repitición comenzará de nuevo, esta vez en su clausura, para darles en su solitud a sus palabras la seguridad de la que carecen.
El dueño de los loros también es digno de atención. Sin duda la repetición de sus palabras le produce también seguridad: no importa lo que diga, sus fieles loros lo repetirán sin cuestionarlo. De hecho, para este tipo de dueño esto es esencial, pues puede vivir a su vez en un mundo imaginario en el que, como hemos mencionado, la repetición da valor a sus palabras aunque estas no lo tengan. Este tipo de dueños jamás se arriesgará a tener amigos de verdad ya que corre el riesgo de que sus palabras no sean repetidas con fidelidad, o incluso (¡sacrilegio!) podría ser puesto en cuestión.
El dueño está tan enjaulado como los loros: en ausencia de estos quizás podría, horror de los horrores, verse enfrentado al mundo real. Y siempre habrá alguien a quien el espectáculo de los tres loros a coro le haga gracia. Puede que algunos incluso se unan al coro, pues la pertenencia a un grupo produce seguridad y un colectivo con aficiones comunes hace aumentar la autoestima. Pero siempre, tarde o temprano, alguien cae en la cuenta de la monotonía del sistema cuando la exposición al mismo es continuada. Pese a todo, no hay que desestimar a la ligera el poder de entretenimiento que ello produce a los observadores, que puede llegar a encandilarlos si no están acostumbrados a pensar por sí mismos con objetividad.
Si en cambio estáis interesados en los psitácidos podéis aprender más sobre ellos en la Wikipedia, o si nunca habéis estado en las Islas Canarias siempre podéis viajar allí unos días (cosa que recomiendo, las islas tienen parajes ciertamente hermosos y sus gentes suelen ser muy agradables y acogedoras) y utilizarlo como excusa para visitar el Loro Parque.
Para el dueño del loro es ciertamente satisfactorio: el loro se puede imaginar libre y con el control y éste, debidamente entrenado, repite todo lo que el dueño le enseña. Cuando hay más de un loro la cosa es ciertamente espectacular. Imagina tener a tres loros debidamente entrenados que dejas junto a las ventanas de tu casa: incluso cuando no estás repiten lo que deseas y sin duda algunos transeúntes se maravillarán con la escena. Si alguno se atreve a no gustar del espectáculo, los loros siempre pueden emitir sus graznidos y batirse en retirada a la seguridad de sus jaulas, ignorando completamente su falta de libertad. Y la repitición comenzará de nuevo, esta vez en su clausura, para darles en su solitud a sus palabras la seguridad de la que carecen.
El dueño de los loros también es digno de atención. Sin duda la repetición de sus palabras le produce también seguridad: no importa lo que diga, sus fieles loros lo repetirán sin cuestionarlo. De hecho, para este tipo de dueño esto es esencial, pues puede vivir a su vez en un mundo imaginario en el que, como hemos mencionado, la repetición da valor a sus palabras aunque estas no lo tengan. Este tipo de dueños jamás se arriesgará a tener amigos de verdad ya que corre el riesgo de que sus palabras no sean repetidas con fidelidad, o incluso (¡sacrilegio!) podría ser puesto en cuestión.
El dueño está tan enjaulado como los loros: en ausencia de estos quizás podría, horror de los horrores, verse enfrentado al mundo real. Y siempre habrá alguien a quien el espectáculo de los tres loros a coro le haga gracia. Puede que algunos incluso se unan al coro, pues la pertenencia a un grupo produce seguridad y un colectivo con aficiones comunes hace aumentar la autoestima. Pero siempre, tarde o temprano, alguien cae en la cuenta de la monotonía del sistema cuando la exposición al mismo es continuada. Pese a todo, no hay que desestimar a la ligera el poder de entretenimiento que ello produce a los observadores, que puede llegar a encandilarlos si no están acostumbrados a pensar por sí mismos con objetividad.
Si en cambio estáis interesados en los psitácidos podéis aprender más sobre ellos en la Wikipedia, o si nunca habéis estado en las Islas Canarias siempre podéis viajar allí unos días (cosa que recomiendo, las islas tienen parajes ciertamente hermosos y sus gentes suelen ser muy agradables y acogedoras) y utilizarlo como excusa para visitar el Loro Parque.
viernes, 13 de febrero de 2009
La belleza vista por Poe
Hoy publico una frase que he encontrado del gran Edgar Allan Poe. Primero en inglés (lo siento pero encuentro que todas las formas de literatura son más bellas en su forma original):
"Beauty of whatever kind, in it's supreme development, invariably excites the sensitive soul to tears."
Lo que se traduce por "La belleza de cualquier tipo, en su desarollo supremo, invariablemente excita el alma sensible hasta las lágrimas".
"Beauty of whatever kind, in it's supreme development, invariably excites the sensitive soul to tears."
Lo que se traduce por "La belleza de cualquier tipo, en su desarollo supremo, invariablemente excita el alma sensible hasta las lágrimas".
domingo, 8 de febrero de 2009
Manowar - Hail and Kill
¡Rawwrrrr!
Necesitaba un poquito de violencia... aunque la canción empiece de tranqui para despistar jejeje. Se lo dedico la manada de cabronas que... bueno no es necesario explicar nada, si alguna vuelve a mirar el blog ya se dará por aludida. xD
/roarrrrr!
Necesitaba un poquito de violencia... aunque la canción empiece de tranqui para despistar jejeje. Se lo dedico la manada de cabronas que... bueno no es necesario explicar nada, si alguna vuelve a mirar el blog ya se dará por aludida. xD
/roarrrrr!
martes, 27 de enero de 2009
Paranoid para Obama
Bueeeno todo el mundo está contento con la elección de Barack Obama (menos los que no lo están) y estos días ha habido un aluvión de información con respecto a esto. Comento unos detalles que me parecen interesantes.
Los coches presidenciales son desmontados y vueltos a montar por personal de la CIA para comprobar que no hay micros/rastreadores/bombas/etc. Y yo pienso... ¿no es más fácil enviarles las piezas? Así los operarios se ahorran montarlo, el personal de la CIA se ahorra desmontarlo, y puede inspeccionar las piezas y montarlo directamente. El resultado es el mismo y se ahorra tiempo y esfuerzo.
Dentro del coche hay no se cuantos litros de sangre del presidente para emergencias. Pero luego te dicen que el coche es tan seguro que no puede pasarle nada en su interior. Ya, pues como el cinturón de seguridad no lo lleva puesto, por mucho que el coche quede intacto si da siete vueltas de campana, como que daño se puede hacer. Además el coche no puede ser forzado desde el exterior. Entonces, ¿a parte de guardaespaldas hay un médico siempre en el coche?
Además la caravana presidencial incluye un equipo médico ultramoderno con ¡más litros de sangre del presidente! Y uno dice: ¿para qué si en el coche ya hay? Además, seguro que en la Casa Blanca y en el Er Fors Juan también debe haber, por si acaso. Vamos, que te hacen presidente y en los dos días de antes de la toma de posesión los matasanos te han sacado 25 litros para abastecerlo todo. Va a acabar anémico el pobre chico, sus propios protectores van a acabar con él a este paso, desangrándolo.
Para la investidura tiene que recorrer 3kms. desde la Casa Blanca. Para prevenir los atentados va en coche... circulando a 20 km/h. ¡Pero hombre! ¿No era para evitar atentados? A ese paso, es un blanco (es un decir) fácil.
Otra cosa, el discurso de investidura, por problemas técnicos, no pudo ser escuchado correctamente en su totalidad. De modo que envían un juez para que certifique el discurso. ¡Pero hombre! ¿Qué no os fiaís del presi? De todas maneras el señor juez va mirar un papel y ponerle un sello, nada más. O sea que si quieren engañarlo, enseñándole otro papel el juez no se va a dar cuenta, porque precisamente como no se pudo oir todo no sabe qué tiene que poner en las partes que no se escucharon, así que no sabrá si lo que dice que dijo es lo que de verdad dijo por mucho que se quiera mirar el papelito de marras una y otra vez.
Total, que por todo esto y más, los estadounidenses prueban sobreadamente que son en general unos paranoicos y por ello le dedico este "Paranoid" a Obama.
Los coches presidenciales son desmontados y vueltos a montar por personal de la CIA para comprobar que no hay micros/rastreadores/bombas/etc. Y yo pienso... ¿no es más fácil enviarles las piezas? Así los operarios se ahorran montarlo, el personal de la CIA se ahorra desmontarlo, y puede inspeccionar las piezas y montarlo directamente. El resultado es el mismo y se ahorra tiempo y esfuerzo.
Dentro del coche hay no se cuantos litros de sangre del presidente para emergencias. Pero luego te dicen que el coche es tan seguro que no puede pasarle nada en su interior. Ya, pues como el cinturón de seguridad no lo lleva puesto, por mucho que el coche quede intacto si da siete vueltas de campana, como que daño se puede hacer. Además el coche no puede ser forzado desde el exterior. Entonces, ¿a parte de guardaespaldas hay un médico siempre en el coche?
Además la caravana presidencial incluye un equipo médico ultramoderno con ¡más litros de sangre del presidente! Y uno dice: ¿para qué si en el coche ya hay? Además, seguro que en la Casa Blanca y en el Er Fors Juan también debe haber, por si acaso. Vamos, que te hacen presidente y en los dos días de antes de la toma de posesión los matasanos te han sacado 25 litros para abastecerlo todo. Va a acabar anémico el pobre chico, sus propios protectores van a acabar con él a este paso, desangrándolo.
Para la investidura tiene que recorrer 3kms. desde la Casa Blanca. Para prevenir los atentados va en coche... circulando a 20 km/h. ¡Pero hombre! ¿No era para evitar atentados? A ese paso, es un blanco (es un decir) fácil.
Otra cosa, el discurso de investidura, por problemas técnicos, no pudo ser escuchado correctamente en su totalidad. De modo que envían un juez para que certifique el discurso. ¡Pero hombre! ¿Qué no os fiaís del presi? De todas maneras el señor juez va mirar un papel y ponerle un sello, nada más. O sea que si quieren engañarlo, enseñándole otro papel el juez no se va a dar cuenta, porque precisamente como no se pudo oir todo no sabe qué tiene que poner en las partes que no se escucharon, así que no sabrá si lo que dice que dijo es lo que de verdad dijo por mucho que se quiera mirar el papelito de marras una y otra vez.
Total, que por todo esto y más, los estadounidenses prueban sobreadamente que son en general unos paranoicos y por ello le dedico este "Paranoid" a Obama.
lunes, 5 de enero de 2009
miércoles, 31 de diciembre de 2008
"La he liao parda"
Parece que el video de youtube más visto en España durante 2008 ha sido el "la he liao parda". Por cierto no voy a poner ni el video ni link, si habéis llegado hasta aquí estáis más que capacitados para buscarlo vosotros mismos. De todas maneras por su recién conocida condición seguramente ya lo habréis hecho.
Sólo quiero comentar que hacia el final del video la chica pide perdón y en todos los malditos zappings y programas donde la sacan casi nunca ponen ese trozo. Sí, ya se que esto no es más que un poco productivo arranque de solidaridad (que uno también es friki) pero bueno, un poquito de por favor con la muchacha y hacerle justicia, así que si no lo habéis visto entero anda, hacedme el favor e iros conectando al youtube para verlo todo. La pobre tipa pidiendo disculpas por liarla y eso a nadie le interesa claro...
Sólo quiero comentar que hacia el final del video la chica pide perdón y en todos los malditos zappings y programas donde la sacan casi nunca ponen ese trozo. Sí, ya se que esto no es más que un poco productivo arranque de solidaridad (que uno también es friki) pero bueno, un poquito de por favor con la muchacha y hacerle justicia, así que si no lo habéis visto entero anda, hacedme el favor e iros conectando al youtube para verlo todo. La pobre tipa pidiendo disculpas por liarla y eso a nadie le interesa claro...
sábado, 6 de diciembre de 2008
Slayer - Angel of Death
No puede ser que desde agosto no haya colgado ninguna canción por aquí. Aquí va un temazo de los de siempre.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Soseki
El pobre Soseki ha muerto. No tengo link para esta noticia porque la oí por la radio. Ayyyy el pobre Sánchez-Dragó llamó al programa de la Gemio totalmente desolado, cuando todos pensábamos que algo muy serio había pasado... nos enteramos que se ha muerto su gato. Hombre, yo comprendo (y he experimentado) que haya tristeza y malestar cuando pierdes una mascota, sobre todo si la tienes desde hace años. Pero Sánchez-Dragó dijo que "nunca" en su vida lo había pasado tan mal. Ufff, a la edad de Sánchez-Dragó imagino que algún familiar o amigo debe haber perdido por el camino y, sin embargo, ¿le afecta más un gato que su propia familia y amigos? Otra cosa sea dicha, el "simpático" escritor comentó que ese día no estaba para hacer su colaboración con el programa. Ahora pienso... ¿que pasaría si un día llamo para decir que no voy a trabajar porque se me ha muerto el perro? Pues o expedientado o directamente de patitas en la calle. Pero seguro que Sánchez-Dragó en lugar de sufrir las consecuencias, encima le dan palmaditas en la espalda y le ponen el hombro para que llore tranquilo. Así van las cosas en este país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)